AI с отворен код вече има определение. Ето какво означава и защо все още е трудно

Гугъл, Илон Мъск и Марк Зукърбърг споделят, че техният AI е с отворен код, само че нова формулировка може да оспори това.

Компаниите за генеративен изкуствен интелект (AI), като Llama на Meta или Grok на Elon Musk, настояват, че са с отворен код. Но не доста хора са съгласни какво е AI с отворен код. 

Нова работна формулировка на това какво значи терминът за AI може да промени това и преди малко беше пусната от, самоназначилите се стюарди на термина. 

Отвореният код нормално значи, че изходният код на софтуера е наличен за всеки в общественото пространство за потребление, модифициране и разпространяване.

Определението за отворен код на OSI гласи, че би трябвало също да дава отговор на 10 критерии, в това число съществуването на добре рекламирани средства за приемане на изходния код на рационална цена или гратис, които не са дискриминационни и лицензът не лимитира различен програмен продукт.

Но AI системите са по-трудни за прави оценка по отношение на 10-те точки на OSI и по този начин има нова характерна формулировка за AI.

Каква е дефиницията за отворен код?

Определението за AI с отворен код декларира, че може да се употребява по каквато и да е причина без приемане на позволение от компанията и откривателите би трябвало да могат свободно да виждат по какъв начин работи системата. 

Също по този начин се показва, че системата може да бъде модифицирана за всевъзможни цели, в това число за смяна на нейния излаз и шерване на системата за потребление от други със или без модификации по каквато и да е причина. 

Дефиницията гласи, че AI фирмите би трябвало също по този начин да бъдат транспарантни по отношение на данните, употребявани за образование на системата, изходния код, употребен за образование и пускане на системата, и теглата – числовите параметри, които въздействат върху представянето на AI модел.

Тук е казусът. OpenAI, макар името си, е със затворен код, защото неговите логаритми, модели и набори от данни се пазят в загадка.

Но Meta, Grok и Моделите на Гугъл, които настояват, че са с отворен код, в действителност също не са, в случай че се придържате към определението на OSI. Това е по този начин, тъй като фирмите не са транспарантни за това какви данни се употребяват за трениране на тежестта, което може да аргументи проблеми с авторските права и етични въпроси, в случай че данните са пристрастни.

OSI признава, че шерването на цялостни набори от данни за образование може бъде предизвикателство, тъй че не е толкоз черно и бяло. Следователно това не дисквалифицира другояче създаването на ИИ с отворен код да се смята за „ отворен код “.

„ Отворено измиване “

Определението е няколко години в развой на основаване и евентуално ще би трябвало да се актуализира с напредването на AI.

OSI направи работната формулировка, като се съветва с група от 70 души от откриватели, юристи, политици, деятели и представители на огромните технологии компании като Microsoft, Meta и Гугъл.

„ Тази формулировка ще се трансформира в скъп запас за битка с необятно публикуваната процедура на „ openwashing “, която става много необятно публикувана “, представители на Mozilla Ayah Bdeir, Imo Udom и Ник Марда сподели в изказване, изпратено до Euronews Next.

Те обясниха, че „ несъразмерното измиване “ е мястото, където неотворени модели (или даже отворени модели като Llama 3 на Meta) се популяризират като водещи варианти с „ отворен код “ без да способстват за общите богатства.

„ Изследователите са посочили, че „ последствията от отвореното пране са обилни “ и засягат нововъведенията, проучвания и публичното схващане на AI “, прибавиха те. 

Няма пълномощия за налагане на формулировка

„ Ние сме настойници, поддържащи дефиницията, само че в действителност нямаме мощни пълномощия да я постановяваме ”, сподели Стефано Мафули, изпълнителен шеф на OSI  

Той добави, че съдиите и съдилищата по света стартират да осъзнават, че определението за отворен код е значимо, изключително когато става въпрос за сливания, само че също регулация.

Държавите по света завършват по какъв начин ще контролират AI и софтуерът с отворен код е противоречив въпрос.

„ Дефиницията с отворен код служи като преграда за идентифициране на подправени реклама, ” сподели Мафули.

„ Ако една компания каже, че е с отворен код, тя би трябвало да носи стойностите, които носи определението за отворен код. В противоположен случай е просто объркващо.